これまでの研究会

回	開催日	内　　　　　　　　　　容	参加者数
92	令和6年 1月21日	文献読解：Voträge und Aufsätze, Gesamtausgabe Band 7, S. 7-S. 24, Z. 19; Neske, S. 9-S. 27, Z. 13. 　　担当：鷲原知宏（関西大学）研究報告：城田純平（人間環境大学）ハイデガーと芸術の哲学――〈世界と大地の闘争〉と生の問題	22
91	令和5年 12月17日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit　(1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 274-285. 　　担当：佐藤光友（同志社女子大学）	19
90	令和5年 11月19日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 264-274. 　　担当：佐藤光友（同志社女子大学）研究報告：須藤訓任（大阪大学）頽落について（その2）――「内存在」の再構成	18
89	令和5年 10月15日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit(1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 254-264. 　　担当：森七恵（京都精華大学）研究報告：貫井隆（京都工芸繊維大学）ハイデガーはなぜ言葉の多義性を重視するのか――四義性（Vierdeutigkeit）・不可思議な促し（Ratsal）・時間の第四次元（die vierte Dimension der Zeit）	21
88	令和5年 7月16日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 240-253. 　　担当：樽田勇樹（京都大学）研究報告：田鍋良臣（鳥取大学）ハイデッガーと矛盾律の証明――メタポリティークの背景を探る	20
87	令和5年 6月18日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 228-240. 　　担当：鷲原知宏（関西大学）研究報告：池田裕輔（釧路工業高等専門学校）現象学の伝統における事実性と《形而上学の問題》	21
86	令和5年 5月21日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 216-228. 　　担当：鷲原知宏（関西大学）研究報告：須藤訓任（大阪大学）「頽落」について――『存在と時間』の「影」描法	20
85	令和5年 4月16日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 205-216. 　　担当：大橋良介（日独文化研究所）研究報告：岡田悠汰（京都大学）詩作と見守り――ハイデガーにおける「芸術作品」と「民族」の関係について	20
84	令和5年 3月19日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 192-205. 　　担当：総田純次（大阪公立大学）研究報告：小川侃（京都大学）ハイデッガーと現象学の将来	20
83	令和5年 2月19日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 181-192. 　　担当：阿部将伸（神戸市外国語大学）研究報告：田鍋良臣（鳥取大学）ハイデッガーはレイシストか――「存在史的反ユダヤ主義」を検証する（1）	22
82	令和5年 1月22日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 172-180. 　　担当：酒詰悠太（佛教大学）研究報告：貫井隆（京都工芸繊維大学）ハイデガーの遺稿（全集82，98，99巻）に基づく「次元（Dimension）」　　　　　概念の解釈：「…詩人的に人間は住む…」（1951）の「次元」概念と「時　　　間と存在」（1962）の「時間の第四の次元」を結ぶもの	27
81	令和4年 12月25日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 160-172. 　　担当：松本啓二朗（大阪教育大学）研究報告：岡田悠汰（京都大学）　　　　　ハイデガーにおける1930年の思索の位置づけ――講演『真性の本質について』をめぐって	23
80	令和4年 11月13日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 151-160. 研究報告：嶺秀樹（関西学院大学）　　　　　ハイデガーと東アジアの対話	23
79	令和4年 10月16日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit(1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 143-151. 研究報告：樽田勇樹（京都大学）　　　　　初期ハイデガーにおける歴史的意識の問題と存在の問い	19
78	令和4年 10月2日	秋富克哉『原初から／への思索――西田幾多郎とハイデッガー』合評会特定質問：板橋勇仁（立正大学）　　　　　古荘真敬（東京大学）　　　　　森哲郎（京都産業大学）	40
77	令和4年 7月10日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 129-143. 担当：岡田悠汰（京都大学）研究報告：加藤皓士（皇學館大学）前期ハイデガー哲学における無について	22
76	令和4年 6月19日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 114-129. 担当：小田切建太郎（立命館大学）研究報告：藤井克明（京都大学）『存在と時間』における実存的な「証（Zeugnis）」について――不安を軸とした先駆的決意性の解釈	24
75	令和4年 5月15日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 99-114. 担当：樽田勇樹（京都大学）研究報告：景山洋平（関西学院大学）　　　　　世俗の時代から存在を問う（2）――バーデン文化闘争におけるハイデガーのアイデンティティポリティクス	25
74	令和4年 4月17日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 84-99. 担当：阿部将伸（神戸市外国語大学）研究報告：田鍋良臣（鳥取大学）ハイデッガーにおけるマルクスの問題――「存在史的反ユダヤ主義」を検証する（2）	17
73	令和2年 7月19日	黒岡佳柾『ハイデガーにおける共存在の問題と展開――哲学・有限性・共同性』合評会特定質問：廣田智子（山口県立大学）　　　　　渡邉浩一（大阪経済法科大学）　　　　　松本直樹（花園大学）	28
72	令和2年 2月23日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 74-83 担当：樽田勇樹（京都大学）研究報告：廣田智子（山口県立大学）後期ハイデガーの言語論における「対話」	16
71	令和元年 1月12日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 59-73 担当：加藤皓士（名古屋大学）研究報告：廖欽彬（中国・中山大学）三木清とハイデッガー――基礎経験と公共圏をめぐって	18
70	令和元年 12月1日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 50-59 担当：城田純平（人間環境大学）研究報告：宮原勇（名古屋大学）ハイデガーへのフッサールの応答から見えるもの	18
69	令和元年 10月13日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 38-50 担当：青井興太郎（関西学院大学）研究報告：貫井隆（京都大学）ハイデガーの「存在の問い」におけるテンポラリテート論の意義――テンポラリテート論の再構築と1930年代以降の時間の位置付け	15
68	令和元年 9月8日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 23-38 担当：小田切建太郎（京都大学）研究報告：石原悠子（立命館大学）西田幾多郎とM・ハイデガーにおける超越論的反省の変容	15
67	令和元年 7月14日	文献読解：Schelling: Vom Wesen der menschlichen Freiheit (1809), Gesamtausgabe Band 42, S. 1-22 担当：樽田勇樹（京都大学）研究報告：景山洋平（関西学院大学）　　　　　事実性における人間の位置と真正さ	21
66	令和元年 6月16日	文献読解：Hegel und die Griechen, Gesamtausgabe Band 9, S. 434 Z. 21-S. 444 担当：日下部吉信（立命館大学）研究報告：岡田悠汰（京都大学）　　　　　ハイデガーにおける〈存在の真性の場〉の変遷が意味するもの――「現存在」から「芸術作品」へ	20
65	令和元年 5月19日	文献読解：Hegel und die Griechen, Gesamtausgabe Band 9, S. 427-S. 434 Z. 20 担当：総田純次（大阪府立大学）研究報告：貫井隆（京都大学）　　　　　不安の無意義性と先駆的決意性における現在化の整合的解釈――不安の三つの様相から	22
64	平成31年 3月10日	文献読解：Hegels Begriff der Erfahrung, Gesamtausgabe Band 5, S. 198 Z. 30- S. 208 担当：大林桂（京都大学）研究報告：樽田勇樹（京都大学）　　　　初期ハイデガーにおける宗教哲学と現象学――同時代宗教哲学の問題構成の批判的継承	16
63	平成31年 2月10日	文献読解：Hegels Begriff der Erfahrung, Gesamtausgabe Band 5, S. 126 Z. 16- S. 128 Z. 8, S. 187 Z. 4-S. 198 Z. 29 担当：君嶋泰明（京都産業大学）研究報告：酒詰悠太（関西国際大学）　　　　『存在と時間』における既解釈性について	21
62	平成31年 1月13日	小田切建太郎『中動態・地平・竈――ハイデガーの存在の思索をめぐる精神史的現象学』合評会特定質問：君嶋泰明（京都産業大学）　　　　　齋藤元紀（高千穂大学）　　　　　陶久明日香（成城大学）	20
61	平成30年 12月16日	文献読解：Hegels Begriff der Erfahrung, Gesamtausgabe Band 5, S. 125 Z. 29- S. 126 Z. 15, S. 180 Z. 11-S. 187 Z. 3 　　担当：岡田悠汰（京都大学）研究報告：日下部吉信（立命館大学）ギリシア哲学と魂（プシュケー）	18
60	平成30年 10月28日	文献読解：Hegels Begriff der Erfahrung, Gesamtausgabe Band 5, S. 124 Z. 28- S. 125 Z. 28, S. 173 Z. 7-S. 180 Z. 11 　　担当：佐藤光友（同志社女子大学）研究報告：日本におけるハイデガー Sein und Zeitの翻訳について　　　　　岡田悠汰（京都大学）　翻訳への途上　　　　　大林桂（京都大学）　Seinは誤訳される	14
59	平成30年 7月15日	中川萌子『脱‐底――ハイデガーにおける被投的企投』合評会特定質問：轟孝夫（防衛大学校）　　　　　嶺秀樹（関西学院大学）　　　　　田鍋良臣（大谷大学）	24
58	平成30年 5月27日	文献読解：Hegels Begriff der Erfahrung, Gesamtausgabe Band 5, S. 122 Z. 25- S. 124 Z. 27, S. 164 Z. 30-S. 173 Z. 6 　　担当：大林桂（京都大学）研究報告：酒詰悠太（京都府医師会看護専門学校）『存在と時間』における歴史性	13
57	平成30年 4月22日	文献読解：Hegels Begriff der Erfahrung, Gesamtausgabe Band 5, S. 120 Z. 33- S. 122 Z. 24, S. 156 Z. 10-S. 164 Z. 29 　　担当：樽田勇樹（京都大学）研究報告：阿部将伸（京都造形芸術大学）「様態的存在論」をめぐって――初期ハイデガーにおけるナトルプ批判とアリストテレス解釈	17
56	平成30年 3月21日	文献読解：Hegels Begriff der Erfahrung, Gesamtausgabe Band 5, S. 119 Z. 22- S. 120 Z. 32, S. 144 Z. 18-S. 156 Z. 9 　　担当：佐藤光友（同志社女子大学）研究報告：木本伸（立命館大学）文学の言葉と技術の言葉――ハイデガーの詩的言語論をめぐって	19
55	平成30年 2月12日	文献読解：Hegels Begriff der Erfahrung, Gesamtausgabe Band 5, S. 117 Z. 21- S. 119 Z. 21, S. 135 Z. 18-S. 144 Z. 17 　　担当：鷲原知宏（関西大学）研究報告：山本與志隆（愛媛大学）ハイデガーの技術論における人間存在――E. ユンガーの思想との交錯	18
54	平成30年 1月21日	文献読解：Hegels Begriff der Erfahrung, Gesamtausgabe Band 5, S. 115-S. 117 Z. 20, S. 128 Z. 9-S. 135 Z. 17 　　担当：田鍋良臣（大谷大学）研究報告：稲田知己（津山工業高等専門学校）ヘルダーリンは蘇るか――ヘリングラート、ベンヤミン、そしてハイデッガー	17
53	平成29年 12月17日	文献読解：Was heißt Denken?, Letzte, nicht vorgetragene Vorlesung (zwölfte Stunde) aus dem Sommersemester 1952, Gesamtausgabe Band 8, S. 253-266 　　担当：貫井隆（京都大学）　　研究報告：有馬善一（摂南大学）『存在と時間』における死の分析について	15
52	平成29年 10月15日	轟孝夫『ハイデガー『存在と時間』入門』合評会特定質問：松本直樹（同志社女子大学）田鍋良臣（大谷大学）　　　　　中川萌子（佛教大学）	24
51	平成29年 9月24日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Elfte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 231-247. (Niemeyer, S. 174-175, 138-149) 　　担当：池田裕輔（東京大学）研究報告：君嶋泰明（京都産業大学）信仰と瞬間――ハイデガーのアウグスティヌス解釈について	15
50	平成29年 7月23日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Zehnte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 219-230. (Niemeyer, S. 173-174, 130-138) 　　担当：加藤皓士（名古屋大学）研究報告：須藤訓任（大阪大学）「解釈学的状況」の出生――『存在と時間』期ハイデガーの学と実存の関係	23
49	平成29年 6月18日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Neunte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 207-217. (Niemeyer, S. 170-173, 125-130) 　　担当：貫井隆（京都大学）研究報告：小田切建太郎（京都大学）後期ハイデガーにおける存在の偶然性に関する試論	12
48	平成29年 5月28日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Achte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 195-206. (Niemeyer, S. 168-169, 117-125) 　　担当：廣田智子（山口県立大学）研究報告：城田純平（名古屋大学）ハイデガーは哲学的人間学の主張者か？――1929/30年講義『形而上学の根本諸概念』の議論をめぐって	17
47	平成29年 4月16日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Siebente Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 183-194. (Niemeyer, S. 166-168, 111-117) 　　担当：上原潔（大阪産業大学）研究報告：轟孝夫（防衛大学校）ハイデガー「黒ノート」におけるメタポリティーク概念について	18
46	平成29年 3月19日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Sechste Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 173-182. (Niemeyer, S. 163-166, 106-110) 　　担当：貫井隆（京都大学）研究報告：日下部吉信（立命館大学）ハイデガーと原初の哲学者たち――アナクシマンドロス、ヘラクレイトス、パルメニデス	15
45	平成29年 2月12日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Fünfte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 161-171. (Niemeyer, S. 159-163, 102-105) 　　担当：田鍋良臣（大谷大学）研究報告：廣田智子（山口県立大学）ハイデガーにおける言葉と共同	18
44	平成29年 1月22日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Vierte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 149-160. (Niemeyer, S. 157-159, 95-101) 　　担当：中川萌子（京都大学）研究報告：佐藤光友（同志社女子大学）道徳的人格性のオントロギー	11
43	平成28年 12月18日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Dritte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 137-147. (Niemeyer, S. 153-156, 91-95) 　　担当：君嶋泰明（京都産業大学）研究報告：松本卓也（京都大学）　　　　　ハイデガーと狂気	16
42	平成28年 11月6日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Zweite Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 127-136. (Niemeyer, S. 150-153, 86-90) 　　担当：樽田勇樹（京都大学）研究報告：貫井隆(京都大学）『存在と時間』における「不安の現在」の問題――「決意性」の途上的性格についての考察（「既在から時熟する不安」と「将来から発源する不安」の差異の観点から）	16
41	平成28年 10月16日	Günter Figal教授（ドイツ　フライブルク大学）講演会 Lichtung und Raum. Über eine Möglichkeiten, mit Heidegger und über ihn hinaus zu denken	25
40	平成28年 9月18日	文献読解：Was heißt Denken?, Zweiter Teil, Erste Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 117-125. (Niemeyer, S. 79-86) 　　担当：田鍋良臣（大谷大学）研究報告：松本啓二朗(大阪教育大学）思索と詩作――哲学は文学に解消されてしまうのか	27
39	平成28年 7月17日	文献読解：Was heißt Denken?, Erster Teil, Zehnte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 101-113. (Niemeyer, S. 76-78, 40-47) 　　担当：阿部将伸（佛教大学）研究報告：森哲郎（京都産業大学）　　　　　シェリング――『自由論』解釈と「無底」問題	20
38	平成28年 6月19日	文献読解：Was heißt Denken?, Erster Teil, Neunte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 91-100. (Niemeyer, S. 75-76, 33-40) 　　担当：貫井隆（京都大学）研究報告：田鍋良臣（大谷大学）　　　　　ハイデッガー「黒ノート」の信仰論	14
37	平成28年 5月22日	文献読解：Was heißt Denken?, (Zweiter Teil, Neunte Stunde) 　　担当：貫井隆（京都大学）研究報告：橋本武志（仁愛大学）　　　　　言葉という問題――ハイデガーにとって	16
36	平成28年 4月17日	文献読解：Was heißt Denken?, Erster Teil, Achte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 81-90. (Niemeyer, S. 70-75, 30-33) 　　担当：徳岡樹（京都大学）研究報告：日下部吉信（立命館大学）　　　　　ハイデガーと西洋形而上学（其のⅡ）	16
35	平成28年 3月20日	文献読解：Was heißt Denken?, Erster Teil, Siebente Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 69-79. (Niemeyer, S. 63-70, 30) 　　担当：君嶋泰明（京都産業大学）研究報告：轟孝夫（防衛大学校）　　　　　ハイデガー「黒ノート」における「反ユダヤ主義」は何を意味するのか	19
34	平成28年 2月21日	文献読解：Was heißt Denken?, Erster Teil, Sechste Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 59-67. (Niemeyer, S. 62-63, 24-29) 　　担当：松本啓二朗（大阪教育大学）研究報告：小田切建太郎（立命館大学）　　　　　〈家郷的なもの〉と〈かまど〉――M. ハイデガーによる『アンティゴネ―』のコロス解釈に関して	15
33	平成28年 1月24日	文献読解：Was heisst Denken?, Erster Teil, Fünfte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 49-57. (Niemeyer, S. 60-62, 19-24) 　　担当：鷲原知宏（関西大学）研究報告：H. P. リーダーバッハ（関西学院大学）　　　　　Zu Heideggers Konzeption des "Zuspiels" im Zusammenhang seiner Kritik an Metaphysik und Moderne	15
32	平成27年 12月20日	文献読解：Was heisst Denken?, Erster Teil, Vierte Stunde, Gesamtausgabe Band 8, S. 35-47. (Niemeyer, S. 56-60, 13-19) 　　担当：阿部将伸（佛教大学）研究報告：有馬善一（摂南大学）　　　　　『存在と時間』の二分法をめぐって	19
31	平成27年 11月15日	文献読解：Was heisst Denken?, Erster Teil, Dritte Stunde, Gesamtausgabe 　　　　　Band 8, S. 25-33. (Niemeyer, S. 53-56, 10-13) 　　担当：酒詰悠太（京都大学）研究報告：中川萌子（京都大学）　　　　　力への意志の「解体」――ハイデガーのニーチェ解釈に見る思索の岐路につ　　　　　いて	16
30	平成27年 10月18日	文献読解：Was heisst Denken?, Erster Teil, Zweite Stunde, Gesamtausgabe 　　　　　Band 8, S. 15-23. (Niemeyer, S. 48-52, 8-10) 　　担当：小田切建太郎（立命館大学）研究報告：田鍋良臣（大谷大学）　　　　　ハイデッガーの神の問題――「黒ノート」から出発して	17
29	平成27年 9月21日	李洙正教授（韓国　昌原大学）講演会究極の哲学――その核心への問い	17
28	平成27年 8月8日	阿部将伸『存在とロゴス――初期ハイデガーにおけるアリストテレス解釈』合評会特定質問：有馬善一（摂南大学）　　　　　松本直樹（同志社女子大学）　　　　　齋藤元紀（高千穂大学）　　　　　坂下浩司（南山大学）　　　　　丸山英幸（大阪工業大学）	21
27	平成27年 7月19日	研究報告：須藤訓任（大阪大学）　　　　　Indifferenzとはなにか――『存在と時間』の「透視」のために Bret W. Davis教授（アメリカ　ロヨラ・メリーランド大学）講演会 Heidegger on the Way from Onto-Historical Ethnocentrism to East-West Dialogue	22
26	平成27年 6月21日	文献読解：Was heisst Denken?, Erster Teil, Erste Stunde, Gesamtausgabe 　　　　　Band 8, S. 5-14. (Niemeyer, S. 1-8) 　　担当：田鍋良臣（大谷大学）研究報告：須藤訓任（大阪大学）　　　　　Indifferenzとはなにか――『存在と時間』の「透視」のために	18
25	平成27年 5月31日	文献読解：Der Satz vom Grund, Vortrag, Gesamtausgabe Band 10, S. 171- 　　　　　189. (Neske, S. 191-211) 　　担当：阿部将伸（佛教大学）研究報告：酒詰悠太（京都大学）　　　　　ハイデガー『形而上学の根本諸概念』における形式的告示について	19
24	平成27年 4月19日	文献読解：Der Satz vom Grund, Dreizehnte Stunde, Gesamtausgabe Band 10, 　　　　　S. 153-169. (Neske, S. 171-188) 　　担当：丸山英幸（大阪工業大学）研究報告：若見理江（京都造形芸術大学）　　　　　ハイデガーの本来性概念再考	16
23	平成27年 3月22日	文献読解：Der Satz vom Grund, Zwoelfte Stunde, Gesamtausgabe Band 10, 　　　　　S. 139-151. (Neske, S. 157-170) 　　担当：丸山英幸（大阪工業大学）研究報告：貫井隆（京都大学）　　　　　『存在と時間』における「本来性」についての考察――「本来性」を構成　　　　　する「用意」と「瞬間」の観点から	17
22	平成27年 2月15日	文献読解：Der Satz vom Grund, Elfte Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 125- 　　　　　137. (Neske, S. 143-156) 　　担当：太田裕信（京都大学）研究報告：西村知紘（大阪大学）　　　　　初期フライブルク期のハイデガーの歴史概念について	19
21	平成27年 1月12日	文献読解：Der Satz vom Grund, Zehnte Stunde, Gesamtausgabe Band 10, 　　　　　S. 101-123. (Neske, S. 129-142) 　　担当：丸山英幸（大阪工業大学）研究報告：阿部将伸（佛教大学）　　　　　キーネーシスとロゴス――初期ハイデガーにおけるキーネーシス解釈	16
20	平成26年 12月10日	Peter Trawny教授（ドイツ　ヴッパータール大学）講演会 Das Universale und die Vernichtung. Heideggers seinsgeschichtlicher Antisemitismus	20
19	平成26年 11月16日	文献読解：Der Satz vom Grund, Neunte Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 99- 109. (Neske, S. 117-128) 　　担当：池田裕輔（立命館大学）研究報告：君嶋泰明（京都産業大学）　　　　　ハイデガーのアウグスティヌス解釈について	11
18	平成26年 10月19日	文献読解：Der Satz vom Grund, Achte Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 87- 97. (Neske, S. 105-116) 　　担当：鷲原知宏（関西大学）研究報告：中川萌子（京都大学）　　　　　ハイデガーにおける脱‐底的根拠としての存在――「咲くから咲く」という　　　　　在り方	14
17	平成26年 7月13日	田鍋良臣『始源の思索――ハイデッガーと形而上学の問題』合評会特定質問：池田喬（明治大学）　　　　　池田裕輔（立命館大学）　　　　　轟孝夫（防衛大学校）　　　　　総田純次（大阪府立大学）　　　　　君嶋泰明（京都産業大学）　　　　　中川萌子（京都大学）	18
16	平成26年 6月15日	文献読解：Der Satz vom Grund, Siebente Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 75-86. (Neske, S. 91-103) 　　担当：君嶋泰明（京都産業大学）研究報告：酒詰悠太（京都大学）　　　　　形式的指示との関連におけるハイデガーの歴史理解について	17
15	平成26年 5月18日	文献読解：Der Satz vom Grund, Sechste Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 61- 73. (Neske, S. 77-90) 　　担当：小林哲也（京都大学）研究報告：城田純平（名古屋大学）　　　　　なぜハイデガーは生概念を使用しなくなったのか	19
14	平成26年 4月20日	Markus Wirtz氏講演会 Der Stellenwert von Martin Heideggers 'Schwarzen Heften' im Kontext des seynsgeschichtlichen Denkens	22
13	平成26年 3月16日	文献読解：Der Satz vom Grund, Fuenfte Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 49- 60. (Neske, S. 63-75) 　　担当：酒詰悠太（京都大学）研究報告：丸山英幸（大阪工業大学）　　　　　前期ハイデガーの翻訳論――『存在と時間』の問題設定を基礎にして	16
12	平成26年 2月16日	文献読解：Der Satz vom Grund, Vierte Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 39- 48. (Neske, S. 51-61) 　　担当：阿部将伸（滋賀県済生会看護専門学校）研究報告：田鍋良臣（舞鶴工業高等専門学校）　　　　　自然災害の現象学――ハイデッガーを手がかりに	17
11	平成26年 1月26日	文献読解：Der Satz vom Grund, Dritte Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 27- 38. (Neske, S. 37-49) 　　担当：中村哲也（大阪府庁）研究報告：日下部吉信（立命館大学）　　　　　ハイデガーと西洋形而上学	21
10	平成25年 12月15日	文献読解：Der Satz vom Grund, Zｗeite Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 15- 25. (Neske, S. 25-35) 　　担当：貫井隆（京都大学）研究報告：松本直樹（京都府立医科大学）　　　　　『存在と時間』における「死」の分析について	17
9	平成25年 11月17日	文献読解：Der Satz vom Grund, Erste Stunde, Gesamtausgabe Band 10, S. 3-13. (Neske, S. 13-24) 　　担当：田鍋良臣（舞鶴工業高等専門学校）研究報告：阿部将伸（滋賀県済生会看護専門学校）　　　　　日常用語としてのウーシアーの意味射程――初期ハイデガーにおけるアリス　　　　　トテレス解釈	15
8	平成25年 10月27日	研究報告1：鷲原知宏（関西大学）　　　　　　後期ハイデガーの思索と気分の問題研究報告2：ユンガーとニヒリズムの今　　　　　　オーガナイザー：松本啓二朗（大阪教育大学）　　　　　　山本與志隆（愛媛大学）：ユンガーとニヒリズムの現在　　　　　　竹内綱史（龍谷大学）：ニーチェにおけるニヒリズム　　　　　　有馬善一（摂南大学）：ハイデガーとニヒリズム	18
7	平成25年 9月15日	文献読解：Zur Seinsfrage, in: Gesamtausgabe Band 9, Wegmarken, S. 418-426. 　　担当：西村知紘（大阪大学）研究報告：総田純次（大阪府立大学）　　　　　眼前性の概念の多様性と問題系の変遷――事実性の解釈学から基礎的存在　　　　　論へ	15
6	平成25年 8月18日	文献読解：Zur Seinsfrage, in: Gesamtausgabe Band 9, Wegmarken, S. 411-418. 　　担当：中川萌子（京都大学）研究報告：有馬善一（摂南大学）　　　　　存在の問いを巡って――アリストテレス、フッサールとハイデガー	21
5	平成25年 7月28日	文献読解：Zur Seinsfrage, in: Gesamtausgabe Band 9, Wegmarken, S. 405-411. 　　担当：阿部将伸（京都大学）研究報告：山本與志隆（愛媛大学）　　　　　日常性の積極的意義――自己の本来性と非本来性の在り方の妥当性	29
4	平成25年 6月16日	文献読解：Zur Seinsfrage, in: Gesamtausgabe Band 9, Wegmarken, S. 399-405. 　　担当：君嶋泰明（京都大学）研究報告：鷲原知宏（関西大学）　　　　　『存在と時間』の哲学と真理論	22
3	平成25年 5月19日	文献読解：Zur Seinsfrage, in: Gesamtausgabe Band 9, Wegmarken, S. 391-399. 　　担当：城田純平（名古屋大学）研究報告：橋本武志（仁愛大学）　　　　　ハイデガー真理論の射程と限界	20
2	平成25年 4月21日	文献読解：Zur Seinsfrage, in: Gesamtausgabe Band 9, Wegmarken, S. 385-391. 　　担当：丸山英幸（大阪工業大学）研究報告：安部浩（京都大学）　　　　　時間性――ハイデガーとカント	26
1	平成25年 2月17日	研究報告：秋富克哉（京都工芸繊維大学）　　　　　ハイデッガーとギリシア悲劇研究報告：松本啓二朗（大阪教育大学）　　　　　歴史性概念の諸相	26